Apple A16 बायोनिक दिखाता है कि प्रोसेसर गैप को बंद करने में फोन कितना आगे आ गया है
7 सितंबर को ऐप्पल का फ़ार आउट इवेंट स्पष्ट रूप से एक मोबाइल इवेंट था, लेकिन हममें से उन लोगों के लिए कुछ था जो कंप्यूटर की बुनियादी बातों में गहरी खुदाई करते थे।
मुझे कुछ का परीक्षण करने का सौभाग्य मिला सबसे अच्छा प्रोसेसर बाजार पर इंटेल के बेहतरीन से सबसे अच्छा एएमडी प्रोसेसर उपलब्ध है, और यहां तक कि एक हालिया विस्तृत अध्ययन सेब सिलिकॉनकंप्यूटर प्रोसेसर असाधारणता की आभा लेते हैं, सबसे अच्छा फोन प्रोसेसर लगभग विचित्र दिखता है, लेकिन आवास के तहत, हम अभिसरण देखना शुरू कर रहे हैं जो कि Apple A16 बायोनिक पहले से कहीं अधिक दिखाता है।
स्पष्ट होने के लिए, नया A16 बायोनिक एक डेस्कटॉप चिप नहीं है, न ही यह डेस्कटॉप चिप्स को टक्कर देता है। सबसे अच्छा लैपटॉपलेकिन इसके विनिर्देशों को देखते हुए, और भी बहुत कुछ है जो इन बाद वाले दो को पहले विचार से अधिक समान होने की ओर इशारा करता है।
16 बिलियन ट्रांजिस्टर किसी भी प्रोसेसर में बहुत अधिक प्रोसेसर होते हैं।
प्रोसेसर का मुख्य घटक ट्रांजिस्टर है। यह एक नैनोस्केल इलेक्ट्रॉनिक स्विच है जो विद्युत दालों को शून्य और एक में परिवर्तित करता है, और डेटा और तर्क संचालन का प्रतिनिधित्व कर सकता है। यह किसी भी माइक्रोप्रोसेसर का न्यूरॉन्स होता है, जितने अधिक न्यूरॉन होते हैं, प्रोसेसर उतना ही अधिक शक्तिशाली होता है।
इसमें कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि 16 अरब एबी ट्रांजिस्टर को मोबाइल चिप में पैक किया जा सकता है। एप्पल एम2 चिप, जो 20 बिलियन में पैक करता है। यह A16 बायोनिक को Apple M2 के ट्रांजिस्टर घनत्व का लगभग 80% बनाता है, लेकिन इससे भी अधिक महत्वपूर्ण उन ट्रांजिस्टर का आकार है।
A16 बायोनिक को TSMC के 4nm नोड का उपयोग करके बनाया गया है, जो कि Apple M2 के निर्माण के लिए उपयोग किए जाने वाले 5nm नोड के विपरीत है। इसका मतलब यह है कि भले ही A16 बायोनिक डाई M2 से छोटी है, लेकिन यह निरपेक्ष रूप से घनत्व समता के काफी करीब है।
इससे एसओसी में सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट के साथ 5-कोर जीपीयू और 16-कोर न्यूरल इंजन लगाना भी संभव हो जाता है, और ए16 बायोनिक का जीपीयू एम2 के आकार का आधा है, लेकिन प्रभावशाली ग्राफिक्स पावर के साथ होना चाहिए। सिद्ध किया हुआ। खासकर मोबाइल फोन के प्रोसेसर के लिए।
दूसरी ओर, न्यूरल इंजन, एम 2 के आकार के समान है, और यह फोन की बेहतर शक्ति का प्रदर्शन करने की संभावना है, खासकर जब फ्लाई पर फोटो और वीडियो संपादित करते हैं।
मूर का नियम अभी भी वही है
Apple A16 बायोनिक और Apple M2 चिप्स के बारे में विचार करने वाली एक और बात यह है कि अभी भी एक भौतिक सीमा है कि आप कितने ट्रांजिस्टर को अंत में लगा सकते हैं।
वह कठोर टोपी भौतिकी द्वारा निर्धारित की जाती है। क्योंकि, वास्तव में, ट्रांजिस्टर पहले से ही वास्तव में परमाणु पैमाने पर काम करते हैं। डेस्कटॉप प्रोसेसर में विशेष रूप से भौतिक आकार में बढ़ने की गुंजाइश होती है (लैपटॉप प्रोसेसर से बहुत बड़ा, और निश्चित रूप से सेल फोन और टैबलेट प्रोसेसर से बड़ा), लेकिन मरने के आकार की भौतिक बाधा है अब हम इसके प्रदर्शन को निर्धारित करने के चरण में हैं डेस्कटॉप उत्पादों में छोटे ट्रांजिस्टर के बजाय संभावित शक्ति।
इस तरह की बाधा को देखते हुए, यह बहुत अच्छा है कि A16 बायोनिक प्रदर्शन के मामले में क्या हासिल कर सकता है, लेकिन यह अभी भी डेस्कटॉप चिप्स की तुलना में बहुत कठिन ट्रांजिस्टर घनत्व सीमाओं का सामना करता है, जो कुछ समय के लिए करने की संभावना है। मैं यहाँ हूँ।
इसका मतलब है कि अगली पीढ़ी के फोन प्रोसेसर अभी भी डेस्कटॉप और लैपटॉप प्रोसेसर से पीछे हैं, और यह अंतर बढ़ता रहेगा क्योंकि उन्हें फोन और टैबलेट में फिट होने के लिए शारीरिक रूप से छोटा होना चाहिए। संभावना अधिक है।
जैसा कि हमने एम1 प्रो, एम1 मैक्स और विशेष रूप से एम1 अल्ट्रा के साथ देखा है, ट्रांजिस्टर घनत्व मुद्दा वास्तव में यहां चलन में आता है, क्योंकि प्रदर्शन लाभ प्राप्त करने के लिए आवश्यक भौतिक स्थान का उपयोग करना महत्वपूर्ण है। ये डेस्कटॉप और लैपटॉप चिप एसेट्स।
तो A16 बायोनिक काफी शक्तिशाली दिखता है, लेकिन Apple के M-सीरीज़ चिप्स के विपरीत, जिस स्थान का विस्तार करना है, वह सचमुच बहुत सीमित है, इसलिए A16 बायोनिक के प्रदर्शन को बढ़ावा देने वाला प्रभावी रूप से छोटे ट्रांजिस्टर आकारों तक सीमित है। विशेष रूप से A15 बायोनिक में उपयोग किए गए 5nm नोड की तुलना में 4nm नोड के लिए एप्पल M1 चिपउत्तरार्द्ध शारीरिक रूप से कुछ बड़ा करने में सक्षम था M1 प्रो और M1 मैक्स टिप्सप्रदर्शन पर ट्रांजिस्टर घनत्व का प्रभाव बहुत अधिक है।
मैकबुक चिप्स से बहुत पहले फोन प्रोसेसर दीवार से टकराते हैं
यह स्पष्ट है कि A16 बायोनिक कुछ साल पहले का कंप्यूटर आसानी से चला सकता था, सर्वश्रेष्ठ मैकबुक और मैक कुछ चल रहा था सबसे अच्छा इंटेल प्रोसेसर इस युग में, ऐप्पल के मैकबुक और आईमैक लाइनअप के प्रदर्शन लाभ अगली पीढ़ी के प्रदर्शन लाभ के मामले में अपने मोबाइल चिप्स को पीछे छोड़ देंगे।
A16 बायोनिक जितना शक्तिशाली, मैकबुक एयर को चलाना कठिन होगा। आखिरकार, Apple M1 चिप में भी 16 बिलियन ट्रांजिस्टर थे, लेकिन बड़े 7- या 8-कोर GPU के साथ।
और जबकि इसमें पुराने Intel चिप्स के साथ पुराने MacBook Pros जैसे पावर्ड हार्डवेयर हो सकते थे, A16 Bionic द्वारा संचालित नवीनतम MacBook Pros, यहां तक कि 13-इंच वाले भी, उच्च अपेक्षाएं रखते हैं। मैं आपको धोखा नहीं दूंगा।
नई पीढ़ी के A15 बायोनिक में 15 बिलियन ट्रांजिस्टर थे, जबकि Apple के नवीनतम iPhone चिप में 16 बिलियन, लगभग 6.7% की वृद्धि है। इस बीच, Apple M2 में Apple M1 की तुलना में प्रोसेसर घनत्व में 25% की वृद्धि हुई है। हालांकि यह संभावना नहीं है कि Apple इस उपलब्धि को M3 के साथ बिल्कुल दोहराएगा (25 बिलियन ट्रांजिस्टर पूरी तरह से सवाल से बाहर नहीं हैं), यह A17 में 6% से 7% की वृद्धि देखने की संभावना है। यह लगभग निश्चित रूप से बेहतर प्रदर्शन करेगा। बायोनिक।
अगले कुछ वर्षों में M3 के रिलीज़ होने तक, कोई भी iPhone चिप इसके कच्चे प्रदर्शन से मेल नहीं खाएगा, और यह अंतर केवल समय के साथ बढ़ सकता है। यह कहना नहीं है कि A16 बायोनिक प्रभावशाली नहीं है, लेकिन सबसे सस्ता प्रोसेसर अगले कुछ वर्षों में एकीकृत ग्राफिक्स के साथ और भी अधिक संभावनाएं हैं।
