परमाणु पनडुब्बियां परमाणु हथियारों की ओर पहला कदम नहीं हैं, विशेषज्ञों का कहना है

UNSW परमाणु इंजीनियरिंग विशेषज्ञ डॉ एडवर्ड ओबार्ड ऑस्ट्रेलियाई अधिग्रहण समझौता परमाणु पनडुब्बी इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इससे भविष्य में परमाणु हथियारों का विकास होगा।

कार्यक्रम समन्वयक, डॉ. ओबार्ड UNSW परमाणु इंजीनियरिंग कार्यक्रमहाल ही में इंजीनियरिंग द फ्यूचर पैनल डिस्कशन में बोल रहे थे जिसका शीर्षक था “वी नीड टू टॉक अबाउट न्यूक्लियर टेक्नोलॉजी।”

सितंबर 2021 में, ऑस्ट्रेलिया ने यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक त्रिपक्षीय सुरक्षा समझौते (एयूकेयूएस के रूप में जाना जाता है) पर हस्ताक्षर किए। यह परमाणु-संचालित पनडुब्बियों का एक वर्ग प्रदान करता है जो मौजूदा कोलिन्स बेड़े की जगह लेगा।

कुछ आलोचक वे सवाल करते हैं कि क्या समझौता ऑस्ट्रेलिया की परमाणु हथियार हासिल नहीं करने की लंबे समय से प्रतिबद्धता का उल्लंघन करता है क्योंकि उसने 1970 में परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि पर हस्ताक्षर किए थे।

डॉ ओबार्ड का कहना है कि AUKUS समझौता देश की परमाणु तकनीक की सार्वजनिक समझ में सुधार कर सकता है, लेकिन सुझाव देता है कि ऑस्ट्रेलिया नई PWR (दबावयुक्त जल रिएक्टर) पनडुब्बियों के बाद परमाणु हथियार बनाता है।

“मुझे लगता है कि हमें इस विचार को दूर करना होगा कि परमाणु ऊर्जा, परमाणु पनडुब्बी, परमाणु चिकित्सा, परमाणु हथियार – सभी चीजें जिन्हें परमाणु कहा जाता है – समान हैं, क्योंकि वास्तव में वे नहीं हैं।” बाहर।

“लेकिन इनमें से कुछ श्रेणियों में बहुत अधिक क्रॉसओवर है। यह मदद करता है, आप दोनों को अलग नहीं कर सकते।

“एक सैन्य परमाणु पनडुब्बी कार्यक्रम चलाने के लिए 10,000 इंजीनियरों को प्रशिक्षित करने का मतलब है कि बहुत से लोग हैं जो परमाणु तकनीक को समझते हैं।

“इसका मतलब यह भी है कि परमाणु तकनीक वास्तव में कैसे काम करती है, इस बारे में सरकार और नीतिगत हलकों में बहुत उच्च स्तर की जागरूकता होगी। अगर यह पता चलता है कि हमारे पास एक और बहुत महत्वपूर्ण काम है, तो इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि हम एक में हैं उपलब्ध तकनीक का उपयोग करने के लिए बहुत बेहतर स्थिति।

“लेकिन परमाणु हथियार दबाव वाले पानी रिएक्टरों से अलग हैं। परमाणु हथियारों के लिए एक बहुत बड़े राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है और यह बहुत महंगे होते हैं।

“यह सर्वविदित है कि परमाणु हथियारों के लिए पर्याप्त मात्रा में विखंडनीय सामग्री के उत्पादन के लिए राष्ट्रीय स्तर के बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है, लेकिन वर्तमान परमाणु सुरक्षा उपायों के तहत इसे गुप्त रूप से उत्पादित नहीं किया जा सकता है। पूरी तरह से असंभव है।

“किसी भी देश को परमाणु हथियार प्राप्त करने का एकमात्र तरीका शुरू से ही एक स्पष्ट निर्णय लेना है कि वे परमाणु हथियार चाहते हैं। आप बस उस स्थिति में नहीं चल सकते।”

डॉ. ओबार्डो प्रोफेसर मैथ्यू किर्न्सपर्यावरण और समाज के प्रोफेसर यूएनएसडब्ल्यू कॉलेज ऑफ ह्यूमैनिटीज एंड लैंग्वेजेजऔर डॉ. बेन हर्ड, फ्रेज़र-नैश में वरिष्ठ सलाहकार।

पैनल आयोजक प्रोफेसर लिलिया बेनेट मूसा,निर्देशक प्रौद्योगिकी, कानून और नवाचार के लिए UNSW एलन हब.

परमाणु प्रौद्योगिकी के लिए एक नया दृष्टिकोण

प्रोफेसर किर्न्स ने स्वीकार किया कि ऑस्ट्रेलिया के लिए AUKUS समझौता एक महत्वपूर्ण निर्णय था। मारलिंगा में यूके का परीक्षण दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में 1950 और 1960 के दशक में, भूमि के पारंपरिक स्वदेशी मालिकों को जबरन हटा दिया गया था।

“एक राष्ट्र के रूप में, मुझे लगता है कि हमने AUKUS समझौते के साथ एक महत्वपूर्ण कदम उठाया है। निर्णय की गंभीरता पर प्रतिबिंबित नहीं किया,” प्रोफेसर किर्न्स ने कहा।

“पीढ़ियों के लिए हमने सैन्य प्रौद्योगिकियों के एक विशेष सेट को आगे बढ़ाने के लिए नहीं चुना है, लेकिन अब ऐसा लगता है कि यह बदल गया है।

“हम परमाणु हथियारों के परीक्षण के एक अद्वितीय और शायद अप्रिय अतीत वाले देश हैं, जिसके गंभीर और चल रहे निहितार्थ हैं, खासकर स्वदेशी लोगों के लिए।

“जब हम कहते हैं, ‘हमें परमाणु प्रौद्योगिकी के बारे में बात करने की ज़रूरत है,’ यह मायने रखता है कि कौन बोलता है और कौन बातचीत में भाग लेता है। , खुला होना चाहिए।”

प्रोफेसर किर्न्स ने यह भी कहा: परमाणु शक्ति के बारे में खुली बातचीत करने से वास्तव में यह कहने वाला देश शामिल हो सकता है “संख्या“पिछली आधी सदी में यही हुआ है।

डॉ ओबार्ड का मानना ​​है कि परमाणु ऊर्जा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही है क्योंकि ऑस्ट्रेलिया का लक्ष्य 2050 तक शुद्ध-शून्य कार्बन उत्सर्जन के अपने लक्ष्य तक पहुंचना है, और उस लक्ष्य से परे, देश को बिजली प्रदान करना महत्वपूर्ण है। की आपूर्ति पर चर्चा करने की आवश्यकता थी

“मुझे लगता है कि परमाणु उद्योग को वास्तव में जिस बारे में बात करनी है वह संपूर्ण ऊर्जा संक्रमण मुद्दे से संबंधित है और हम 2050 के बाद कैसे रहते हैं,” उन्होंने कहा।

“डीकार्बोनाइजेशन 2050 में समाप्त नहीं होगा। वास्तव में, यह सिर्फ शुरुआत है। आज हमने जो भी सौर और पवन बुनियादी ढांचा स्थापित किया है, वह तब तक लैंडफिल में होगा। ।

“यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर हमें वास्तव में बात करने की ज़रूरत है, और मेरे लिए इसमें परमाणु प्रौद्योगिकी शामिल है।”

चटनी: यूएनएसडब्ल्यू